Foto: Tiago Melo / BN
Leandro Alves visitou a redação do BN, ainda com bagagens, e falou sobre ameaças que tem sofrido
O blogueiro Leandro Alves, editor do site “A Bahia News”, deixou a cidade de Castro Alves, no Recôncavo Baiano, após o veículo divulgar que ele foi ameaçado de morte por um homem conhecido como Nem, motorista do prefeito Clóves Rocha . As ameaças teriam sido motivadas após o comunicador repercutir nota do BN em seu blog, com a notícia da prisão do alcaide durante a Operação Carcará, da Polícia Federal, que deteve outros seis prefeitos baianos. O blogueiro conta que resolveu deixar a cidade nesta sexta-feira (19), após saber que Nem e um servidor da prefeitura, conhecido como Vandinho, estavam à sua procura. “Fui até a delegacia conversar com o delegado, mas ele não me deu nenhuma garantia de segurança. Disse que estavam apenas tentando me intimidar e que eu não deveria me preocupar com as ameaças”, relatou. Aconselhado pela família, Leandro resolveu deixar a cidade, com receio de ser assassinado. O blogueiro, que visitou a redação do BN para contar a situação que vive no momento, afirma que não tem condições de pagar um advogado e, por isso, pretende recorrer à Defensoria Pública. “Não tenho nada contra o prefeito. Tenho apenas cumprido meu papel de mostrar o que está errado em Castro Alves, para que seja corrigido. Entretanto, o gestor não está acostumado com críticas. Um radialista inclusive já foi agredido por pessoas ligadas a ele por ter um programa denunciador”, afirma.
Quem também ameaçou Leandro, segundo ele, foi o assessor de comunicação da prefeitura, Marivaldo Silva. “Ele me intimou e disse para mim. Você fica colocando essas coisas no seu site e não se lembra do que aconteceu com seu pai. Lembre-se que aquilo não deu em nada.” O pai do comunicador foi assassinado no município em 2005 e até hoje não há pistas da causa ou do autor do crime.
(João Gabriel Galdea- Bahia Notícias)
Agora embolou. A Sensus/CNT divulgou a sua pesquisa em que demonstra um empate técnico entre Dilma e Serra. Os dados foram divulgados nesta quinta-feira (14). Segundo a consulta, Dilma aparece com 46,8% das intenções, contra 42,7% de Serra. O empate ocorre porque a margem de erro é de 2,2%, para mais ou para menos. Sem margem de erro, a frente da petista cai para 4,1%. Votos brancos e nulos somaram 4%, e o percentual entre os que não responderam e os que não sabem 6,6%. A pesquisa foi realizada entre os dias 11 e 13 e, com este resultado, consolida-se a queda de Dilma e a ascensão do tucano.
O Ex Prefeito Gilvandro Araújo esteve neste domingo 10/10 na comunidade de Arrupiada, Boa Paz e Riacho da Légua, fazendo visitas e agradecendo as pessoas que votaram em seus candidatos nas eleições de 03/10, e a Vereadora Nilza Araújo participou a tarde de domingo da Procissão e Missa na comunidade de Lagoa do Sitio-Riacho da Légua.
Os votos dos eleitores de Marina Silva vão neste momento majoritariamente para José Serra (PSDB). Segundo o Datafolha, o tucano herda 51% dos quase 20 milhões de votos obtidos pela candidata do PV no primeiro turno da eleição. Dilma Rousseff (PT) fica com apenas 22% dos votos de Marina, conforme pesquisa realizada pelo Datafolha para a Folha e a Rede Globo anteontem com 3.265 entrevistas. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.
O percentual dos eleitores de Marina dispostos a migrar para Dilma sofreu quedas nos últimos dias. No levantamento do Datafolha de 28 e 29 de setembro, a petista tinha 31% dos votos da candidata verde. Na véspera da eleição, oscilou para 29%. Agora, está com 22%.
Curiosamente, Serra não aumenta sua capacidade de absorver os simpatizantes de Marina Silva. Ele tinha 51% nos dias 28 e 29 do mês passado. Oscilou para 50% na véspera do primeiro turno. Hoje, voltou aos 51%.
O que aumentou entre os “marinistas” foram os indecisos: eram 4% antes do primeiro turno. Agora são 18%. Outros 9% pretendem anular o voto ou votar em branco.
A candidata do PV anunciou que fará uma série de consultas antes de anunciar um possível apoio a Dilma ou Serra. Mas essa decisão divide os eleitores brasileiros.
Segundo o Datafolha, para 42% Marina deveria apoiar Dilma. Outros 41% querem que ela declare uma adesão a Serra. E 7% dizem que a verde não deveria apoiar ninguém. Há também 10% que não souberam responder.
Quando o Datafolha pergunta só aos eleitores de Marina, 54% a querem ao lado de Serra. Apenas 23% sugerem apoio a Dilma.
Quando questionados sobre o que acham que ela fará, 38% dizem que Marina acabará apoiando Serra. Outros 32% acham que ela caminhará em direção a Dilma. Só 8% acreditam em neutralidade.
O Tribunal de Contas dos Municípios, nesta quinta-feira (07/10), rejeitou as contas da Câmara de Paulo Afonso, da responsabilidade de Antônio Alexandre dos Santos, relativas ao exercício de 2009.
O relator do parecer, conselheiro José Alfredo, imputou multa no valor de R$ 2 mil ao gestor e determinou o ressarcimento aos cofres municipais da quantia de R$ 532.447, referente a saída de numerários sem comprovação. Cabe recurso da decisão.
A Câmara de Paulo Afonso recebeu transferência de duodécimos na ordem de R$ 4.989.088 e realizou despesa em igual valor.
Foram abertos créditos suplementares no valor de R$ 1.167.127, com a utilização de recursos de suporte decorrentes de anulação de dotações. Contudo, o valor diverge do registrado no demonstrativo de despesas R$ 1.172.407, resultando numa diferença de R$ 5.280.
Também houve divergência no importe de R$ 106.670, pertinenete a alterações do quadro de detalhamento de despesa, uma vez que os valores das portarias perfazem o total de R$ 115.430, enquanto o demonstrativo de despesa revela o valor de R$ 222.100.
A irregularidade comprometeu negativamente o mérito das contas, na medida em que foram inobservadas as normas de regência do TCM.
A 22ª Inspetoria Regional de Controle Externo realizou o acompanhamento, ao longo do exercício, da execução da receita e da despesa, notificando o gestor e dele recebendo esclarecimentos, justificativas e documentação complementar.
O relatório anual registrou as seguintes irregularidades, sem o devido esclarecimento: realização de despesas exorbitantes na aquisição de combustíveis (R$ 87.456), locação de veículos (R$ 63.131), refeições (R$12.153) e diárias pagas a servidores (R$ 128.360), indícios de contratação irregular de pessoal para cargos relacionados a serviços administrativos, irregular pagamento de salário maternidade a ex- vereadora, entre outras.
Houve atraso no encaminhamento dos dados do Sistema de Cadastramento de obras – SICOB e do Sistema de Informação de Publicidade – SIP, relativos aos 2º e 3º trimestres, revelando descaso no cumprimento dos prazos estabelecidos nas normas deste tribunal.